《繁花》全集高清下载[1080/mp4]是王家卫炫技，还是观众不懂欣赏？

许多观众认为这是一部含沪量极高的上海剧，剧中的绝大多数演员都是沪籍，并特别推出了普通话版本和沪语版，每一帧都充满了细节。但也有人认为这部剧华而不实，节奏太慢，与原著差异很大，甚至质疑其只是王家卫眼中的上海，不适合快节奏的短剧内容。

那么，《繁花》究竟好看吗？它的成色是否配得上前期的高期待和大制作呢？

不管喜不喜欢《繁花》，大家都不得不承认，这部剧在画面和台词上都做到了相当讲究。

近期，辛芷蕾因其在《繁花》中的出色表现而备受关注，她的形象既风情万种又手腕狠毒，与她在综艺节目中的傻大姐形象大相径庭。

许多观众甚至用加长版电影来评价这部剧，认为剧中的每位演员的捕捉和呈现都非常到位。

网络上出现了不少关于《繁花》的技术帖，大家对这部剧的光影、构图进行拆解，分析王家卫的拍摄手法，如单机位拍摄、不同光位拍出的人物都不一样，以及顶顺光、侧光、后侧光等烘托气氛的技巧。

总的来说，《繁花》是一部备受争议的剧集，它的优点和缺点都很明显。对于喜欢深度剧情和精致画面的观众来说，它无疑是一部值得一看的剧集；而对于喜欢快节奏和简单剧情的观众来说，可能就需要更多的时间和耐心去理解和欣赏这部作品了。

王家卫在拍摄手法上巧妙地运用了抽帧，形成了一种波纹式的画面效果，使得角色显得有些卡顿，仿佛在回忆过去的经历时与现实产生了错位，给人一种恍如隔世的感觉。

在构图方面，该剧也十分讲究，许多开场镜头和人物情绪镜头都是经过长时间拍摄，运用了多种构图手法。然而，《繁花》虽然备受赞誉，但也引发了不少争议。例如，旁白的过多使用和剧情的碎片化等。

然而，该剧的最大争议点在于，作为一部小说改编作品，它对原著的还原程度如何？是否成功地呈现了小说的精髓？

王家卫曾公开表示，他选择拍摄《繁花》的原因是因为被小说所吸引。虽然他身在香港，但哥哥姐姐在上海，小说讲述的就是他们的故事。

然而，该剧播出后，却被观众指出与原著差异较大。剧版在内容取舍上做出了较大改动，放弃了原著中关于20世纪60年代至80年代的上海的描写，而将焦点集中在90年代。

同时，也放弃了军人家庭出身的沪生和小毛两位主角，只保留了资本家家庭出身的阿宝一人。尽管删减了一些内容，但该剧也增加了一些新的角色和情节。例如，加入了重要的爷叔一角，并交代了阿宝如何一夜之间变成宝总。

对于这些新增内容的来源，该剧明确标明了出处，部分内容取自于《上海赋》《野蛮生长》《股市中的红男绿女》和《股市中的悲欢离合》。然而，这些改动却引发了部分原著粉的不满，他们认为该剧已经偏离了原著的轨道，更像是一部关于宝总的商战故事。

此外，剧版也围绕中上层人群展开故事，无论是阿宝还是几位女主，都有固定的工作和每天穿着华美的服饰穿梭在各大高档场所中。

作者金宇澄也曾公开表示，他并未参与此次剧本改编的过程。他对于电视剧的剧情走向并不热衷，觉得导演在将小说改编成影视作品时，应有自己的主张。播出《繁花》后，金宇澄婉拒了所有媒体的采访，至于他对剧版是否满意，无人知晓。

除此之外，一位影评人指出，抛开原著的贴合度和沪味，《繁花》还存在一个显著问题——叙事节奏偏慢。“尽管镜头快速切换，远中近景特写频繁切换，倒叙、插叙交错运用，但故事推进缓慢，特别是前几集。”许多网友在追了几集后选择放弃。

如今，《繁花》已播出过半，尽管口碑褒贬不一，争议不断，但不可否认其作为一部大剧在收视率和热度方面的表现。对于这样一部极具个人风格的剧作，市场或许需要更多时间来审视，才能给出公正客观的评价。